HenriCartoon

Só mesmo se a mão existisse nestas circunstâncias!!
Mente fértil a destes árbitros!
Muito bom Henrique
TST

Fico à espera o que vai acontecer a este sr. de amarelo vestido.
proponho atribuição doutor "honoris causa" ou uma pensão vitalícia.
Fico também à espera (sentado) que diz L.F.V.

Penso que o árbitro prejudicou CLARAMENTE O scp!!!
Por isso não expulsou nem o Polga nem o Pedro Silva para que este último, pudesse ser interveniente «principal» no jogo.
Realmente não ´penalty, mas houve vários lances contra o scp que não foram punidos bem graves, e disso ng fala, mas ainda bem q td a comunicação social é benfiquista.

O Derlei continúa a rebolar mais do q a jogar e não é punido por simulação e/ou anti-jogo, mas a culpa dos penáltys falhados, q foram 3, é mm Lucilio q até é mt amigo dos lagartos, senão vejam os dérbis dos últimos 10 anos e m qts deles ñ houve «penáltys» a favor do zzzporting.

Sem comentários possiveis ó HENRY
Errar é humano
O HOME já deu a mão á palmatória
Mas aquele gesto do PB é claro.
Eu não estou a dizer isso que estão a pensar, eu estou a dizer os dias da semana.

É este o comentário ao circo de sábado?
`Tá bem...

acredito k ele se tenha enganado a marcar o penalti, ele tava a ver o lance detrás, mas assistente tava muito melhor colocado para ajuizar o lance....
pelo menos não vimos ninguém a varrer o adversário dentro d'área e o árbitro a fechar os olhos, como se tem visto ao longo da época contra o FCP e o SCP
continuo a defender: tecnologia para os LANCES NÃO-SUBJECTIVOS do futebol, neste caso, ninguém podia ter a opinião que a bola tocou na mão, porque de facto não tocou =P

bom cartoon

P.S. Se o Pedro Silva pediu desculpas depois de ter atirado a medalha, foi porque alguém lho disse pa fazer, eu também tinha atirado nestas circunstâncias
Já agora, percebem por que é que chamam o Derlei de "Ninja"? LOL até me esqueço do Binya

O que me deixa realmente muito chateada é que este nem é o tipico lance confuso...daqueles que nem com mil e uma repetições se consegue ter a certeza se é penaltie ou não, se é fora de jogo ou não. Eu sei que errar é humano e tb sei quão ingrata é a profissão de árbitro, mas caramba, aquele lance para o fiscal de linha tava muito bom de se ver. E para além disso, os árbitro, quando tomam conhecimento de que a sua decisão foi errada, PODEM VOLTAR COM A DECISÃO ATRÁS. Se o tivesse feito, depois das repetições das TV's, hoje todos lhe teriam 'tirado o chapéu' pela boa decisão de voltar atrás na decisão...assim teve que ir para as TV's com 'cara de tacho' dizer que errou.
Pois errou...a vida continua ...e o Sporting perdeu a Taça.

Eu acho que a culpa do lance do penaltie é do defesa do Sporting , se tivesse tocado com a mão na bola não teria causado todo este calafrio, NÃO TOCOU, TOCASSE!!! Assim não havia erro!
Agora... Falhar três penalties ?

É da minha perspectiva que ele tem intençao de desviar a bola cm o braço... no lançe vê-se lá um abanar de braços comprometedor... e o árbitro dependendo do ponto de vista em que estava a ver o lançe assinalou penalty...

Sou S.L.B.
Não sei quais as intenções do árbitro, porém acho estranho que três profissionais em posições diferentes, tenham estado de acordo, com a grande penalidade, erraram.
O P. Bento ao usar linguagem gestual errou, não tanto como os três árbitros.
Do jogador que agride o árbitro ninguém fala? Numa atitude inadmissível, para um profissional de alta competição. Ninguém fala do seu insultuoso comportamento, ao recusar a medalha ao peito e no arremesso da mesma para o chão.
Que vai fazer antes de mais ninguém o S.C.P., não o vai castigar?
A F. P. F. que atitude vai tomar perante tão " favelada" postura. Isto não pode ficar assim.
É indiscutível o erro do árbitro, mas o jogo não acaba ali. Ainda houve tempo de reverter a situação e o Sporting, não foi capaz de o fazer.
Achei ridículas as manifestações exageradas e sem grande direito a elas, tomadas pelos jogadores do Benfica.