HenriCartoon

tens toda a razão oh Henrique, mas ficava-te bem não mostrar o teu benfiquismo nos teus cartoons, e nem é só por este que vemos aqui agora...

Mais um claro golo irregular. A importância deste jogo é que não era a mesma que a do jogo do benfica. Jogo onde aliás não foi só o lance do golo que foi mal assinalado mas mais outros 3 lances: 1 penalty que não existiu e 2 outros por assinalar. (Todos eles a favorecer o mesmo lado)

Fossem todos os árbitros punidos e não viamos decisões destas em quase todos os jogos portugueses.

Parabéns pelo seu trabalho HM.

Eu tenho acompanhado os seus desenhos aqui no blog, cada vez que formato o pc, este é um dos primeiros blogs que eu subscrevo :)
Adoro este tipo de desenho. Faz lembrar o Bordalo Pinheiro à uns (valentes) anos atrás )
Este condiz bem com o que se vai comentar o dia de hoje com toda a certeza, porque sabem mandar postas de pescada mas depois quando lhe acontecem, sabem deturpar a verdade.

Espero que continue por muitos longos anos e que essa cabeça continue a ter muita imaginação :)


Mas deixo aqui um recado para vocês senhores e senhoras sportinguistas
E ficava muito mal a vocês sportinguistas principalmente ao Paulo Bento estarem calados (principalmente este último, aposto que deve ser a única vez que ele vai dizer que foi "ajudado" pelos equipa de arbitragem, porque depois de ser queimado daquela maneira, ele tinha que ficar bem na fotografia e dizer que sim tinha sido ajudado e o mais giro é ser nos últimos minutos!!!)....porquê ? Porque o golo do David Luiz é fora de jogo sim mas ao menos, não está acampado como é bastante evidente o Vuk em que ele está no mínimo 3 metros antes do último defesa, para além de estar sozinho....sendo mais fácil aos fiscais de linha verificar o fora de jogo...O golo do David Luiz é precedido de fora de jogo, quando estão cerca de 20 jogadores dentro da área e o fiscal está do lado contrário à bola, logo vê-se que é muito dificil verificar o lance do David Luiz e outra coisa....se repararem no lance do golo do Benfica, verifiquem a posição do fiscal, onde ele está !! Ele nunca conseguiria ver o David Luiz.
O penalty do Suazo...nem comento porque não alterou o resultado.
O lance do penalty do Luisão....e do Katsouranis, nota a maneira como os jogos se vêem e eu vejo da maneira que deve ser vista, se está mal, está mal.
1º lance: O jogador do Braga ao vir que não conseguía chegar à bola e ainda por cima a bola iria para fora....espera pelo contacto de Luisão que vem em corrida e claro que toca primeiro na bola, porque ele toca primeiro na bola e depois é que toca (acho que nem chega a tocar para fazer derrubar o jogador do Braga) ele é que salta para cima do Luisão, mas enfim...
2º lance: Alan deve estar ainda para aprender a fazer melhor, como mandar-se para o chão quando alguém está agarrar nele (sim está a agarrar, mas ele pede penalty e manda-se para o chão quando a bola já não está lá e o Katsouranis não está a agarrar, ou seja em vez de se preocupar em mandar-se para o chão quando estava a acontecer o puxão não. E outra coisa aquilo já vi ser penaltys serem marcados por pior...Lembrem-se de à uns anos atrás, não é senhores sportinguistas, puxem pela memória vocês vão chegar lá.

Sem mais para escrever bem haja e bons desenhos
Abraço Henrique

Não vi nenhum dos jogos de ontem nem sei do que estão a falar por isso não me vou pronunciar mas queria só chamar à atenção um senhor que aqui fez um comentário dizendo que o Henrique não deveria demonstrar as suas opções clubistas.
Não sei se reparou mas lá em cima o blog tem como título Henricartoon o que me leva a fazer crer que este é um blog pessoal e como tal quem o faz está no direito de expressar as suas opiniões tal como o senhor está no direito de expressar as suas.
O Henrique aqui não tem que demonstrar qualquer tipo de isenção ao contrário de jornais que devendo fazê-lo tomam as dores dos clubes como suas. Toda a gente sabe que A Bola é Benfica, Record é Sporting e o Jogo é Porto. Isso sim está mal pois quem lê os jornais comprou-os e deveria ser informado dos verdadeiros factos e não daquilo que querem que se dê a conhecer.
Julgo que o Henrique aqui só queira divulgar um pouco o seu trabalho mostrando também os seus gostos pessoais e não vem nenhum mal ao mundo por isso.
E se verificar nuns cartoons mais atrás há-de reparar que existem criticas ao Benfica.
___________________________
http://kulcinskaia.blogs.sapo.pt/

Sinto-me esclarecido!

São todos iguais!!!

EH EH EH EH EH EH EH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tinha de ser! :)))

Caro RicardoC ,

ver tudo a vermelho até o faz escrever em mau português

Parabéns Henrique tanto pelos cartoons como pelas críticas

Boa tarde,

O Vuk estava em claro fora-de-jogo quando marcou o golo. O fora-de-jogo do David Luis não foi tão claro como isso.
A grande diferença das arbitragens dos dois jogos, é que no Rio Ave-Sporting o maior erro da arbitragem foi ter validado um golo irregular enquanto no Benfica-Braga esse foi o menor erro. Penaltys e faltas por marcar, outros/as mal marcados/as. E todas as decisões a favorecer sempre o Benfica.
Quanto ao comentário do Senhor Ricardo C, é melhor não pedir para os Sportinguistas puxarem muito pela memória, senão ainda são capazes de se lembrarem dum tal de Inocêncio...
Cumprimentos